Merci à Alexandre Boussageon et à Kheira Retiel, journalistes à France Inter, de m'avoir contacté et d'avoir réalisé cette chronique audio diffusée l'antenne le 22 avril 2008 à 6H45 à l'occasion de la Journée de la Terre (le podcast est accessible sur le site de France Inter, rubrique Chroniques / Blogs A Part -  Télécharger la chronique). L'essentiel du message que je souhaite faire passer est là au détail près que la clim en été, je n'y suis pas vraiment favorable,  car l'isolation thermique, passive, me semble de loin préfèrable et ceci, de plus, pour un confort supérieur.

J'ajoute que si les USA passent à 70% d'électricité thermosolaire d'ici 2050, le kWh ne sera pas de 14 cents (c'est son coût aujourd'hui pour une puissance installée de 550 MWe), mais de 4 cents, soit un coût inférieur à celui énergies sales (Source : Agence Internationale de l'Energie, Banque mondiale, DLR, NREL, CIEMAT, CNRS). En effet, plus la puissance installée sera élevée, plus les coûts du solaire thermodynamique vont baisser. D'ailleurs les coûts avancés par l'AIE et qui servent de référence pour de nombreux organismes, sont calculés avec un taux d'intérêt de 10%;  "Du point de vue du calcul économique, des taux d'intérêt (ou des taux d'actualisation) de 10 % (ou pire des fameux 15% "exigés" de la rentabilité du capital) ne sont pas compatibles avec une vue de long terme. (...) Les taux recommandés pour les investissements publics d'intérêt général sont de 4% en France (rapport Lebègue), de 3,5% en Grande Bretagne et de 3% en Allemagne." (Source : Patrick Momar,  Ministère de l'Ecologie). Avec un taux qui passe de 10% de 3%, le coût du kWh baisse de manière significative.

Les obstacles ne sont pas techniques ou financiers. Le premier obstacle est politique, mais comme le dit si bien Al Gore, la politique c'est recyclable. Le second c'est l'ignorance, mais la connaissance se partage.

Plus d'informations sur www.TREC-France.org, De l'électricité ThermoSolaire en provenance des déserts

O.D.

22 avril 2008
Des bonnes nouvelles pour la planète 
http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/blogapart/index.php?id=66934
Par Alexandre Boussageon

Pour cette Journée de la terre , voici le blog des bonnes nouvelles écologiques, un blog bourré d'informations qui, toutes, tendraient à démontrer que nous allons pouvoir, dans un avenir raisonnable, vivre en parfaite harmonie écologique tout en ne sacrifiant ni la clim' l'été, ni le chauffage l'hiver, bref consommer sans revenir au Moyen Age. Ce blog euphorisant s'appelle objectifterre, et il a pour auteur Olivier Daniélo, professeur de SVT, les Sciences de la Vie et de la terre, au lycée franco-mexicain de Guadalajara. Parmi les bonnes nouvelles de ce blog, celle-ci, qui nous vient des Etats-Unis, où des scientifiques estiment que le solaire pourrait couvrir 70 % des besoins en électricité des citoyens américains à l'horizon 2050. Il suffirait pour cela de multiplier les « fermes solaires » en couvrant de panneaux capteurs plusieurs dizaines de kilomètres carrés de désert . Mais la bonne nouvelle a son revers : cette électricité là coûterait près de 14 cents du kilowattheure, contre 6 actuellement. Quant à l'investissement nécessaire, il faut compter selon les experts cités ici 420 milliards de dollars sur quarante ans, ce qui demeure, nous précise-t-on, inférieur au prix de la guerre en Irak [Commentaire : à propos du coût de la guerre en Irak]. Il resterait bien d'autres obstacles à surmonter. Il n'empêche que le monde évolue et que les énergies renouvelables acquièrent progressivement un début de crédibilité. En témoigne la signature, au début de cette année, d'un accord germano-algérien en vue de la construction d'une centrale hybride solaire/gaz de l'autre côté de la Méditerranée ; où les progrès de la recherche sur le stockage de l'énergie électrique d'origine solaire Les détails sont sur http://objectifterre.over-blog.org/