Gregor Czisch présente un plan énergétique pour l'Europe qui a vraiment du sens sur le plan économique

Mardi 23 juin 2009 2 23 /06 /2009 23:53

Gregor Czisch présente un plan énergétique pour l'Europe qui a vraiment du sens sur le plan économique

Lundi 20 juillet 2009

IMPORTANT - Intégration de l'éolien et de hydraulique (Numéro de juin 2009 du magazine HydroReview)

Hydro and Wind Power - In the world of renewable energy, news from 2008 includes the fact of wind power’s continued rapid growth. Wind added 29 GW during the year. [...]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai reçu aujourd'hui, via Gerry Wolff, le témoignage d'une des personnes (Michael Heybrook, réseau Claverton) qui ont assistées à une conférence donnée au parlement britannique par Gregor Czisch, docteur en physique et spécialiste des énergies renouvelables de renommée internationale. Il a travaillé depuis 1987 au DLR, au Fraunhofer ISE, au Max Planck Institute for Plasma Physics, à l'ISET, à l'Université de Kassel etc. Il est notamment spécialisé dans les aspects économiques des énergies renouvelables et a d'ailleurs réalisé sa thèse sur ce thème. Il effectue des modélisations informatiques afin de trouver la combinaison d'énergies renouvelables la meilleure marché possible (mix électrique 100% renouvelable). Il travaille actuellement à la mise en place d'une super-grid (super-réseau électrique) pour les USA, dans le cadre de la dynamique lancée par Barack Obama (source).

Gregor Czisch a souligné durant cette conférence à la House of Common qu'un mix électrique basé sur 70% d'éolien (parcs éolien en réseau HVDC), le reste étant fournit par l'hydroélectricité et la biomasse (biogaz), peut intégralement répondre à la demande électrique européenne, ceci à un coût global compris entre 4,6 et 5,9 centimes le kWh. [C'est d'ailleurs également les conclusions des experts à l'origine de l'initiative Spirit Of Ireland http://www.spiritofireland.org ]

Gregor Czisch souligne que le kWh thermosolaire (solaire à concentration) coûte beaucoup trop cher. Gregor Czisch indique que le coût actuel du kWh des centrales du sud de l'Espagne est de 23 centimes (l'Espagne, pays champion du monde au niveau croissance du thermosolaire a mis en place un tarif de rachat à 26 centimes qui a attiré moult investisseurs) , et que le kWh des centrales thermosolaires sahariennes sera de l'ordre de 16 centimes (ceci sans prendre en compte le coût du transfert par méga-câbles électriques vers l'Europe et sans oublier que les centrales thermosolaires consomment beaucoup d'eau douce, ce qui est un problème sérieux en zone aride voir désertique).

Voici les points clés de sa prise de note de Michael Heybrook durant la conférence :

" I attended the Claverton Energy Group Presentation by Drs. Barrett and Czisch with interest last Thursday 18th, House of Commons. The conclusions were:

- We have to generate our electricity with zero carbon emissions to attempt to meet our stated 80% CO2 cut by 2050. This neither Coal+CCS (still 25% CO2 emissions) nor nuclear can achieve.

- Wind power (...) allied to a trans-Europe HVDC grid, almost exactly matches the present demand pattern of Europe. Any deficiencies can be made up by the existing 100GW of hydropower in Europe further topped up with biomass, both of which are rapid response. Nuclear and coal + CCS are incompatible with renewables as they are only capable of a base load function (and are in any case finite, 50 and 200 years respectively). Czisch's proposal for Europe of 70% Wind, the rest Hydro and Biomass would deliver electricity to the existing AC network at 0.046 - 0.059 euro / Kwh.

- He then went on, after detailed questioning, emphatically to rule out any form of CSP. Andasol, (Guadix, Spain), enjoys a feed-in tariff of 0.26 euros/Kwh. for 25 years and Czisch has calculated the actual cost of this CSP unit at 0.23 euros/Kwhr. and that CSP in the Sahara would still result in a cost of 0.16 euro/Kwh (...)"

Voici le commentaire d'une autre personne qui a assisté à la conférence au parlement britannique (18 juin 2009). Elle souligne que le scenario Czirsch englobe une capacité de stockage permettant de tenir un mois sans aucun vent sur toute l'Europe (cela ne s'est jamais produit) et que la modélisation effectuée est basée sur les données météorologiques réelles.

" Dr Czisch's work takes account of the high variability of wind, and demonstrates unambiguously that with good planning and coordination, a 100% renewable electricity supply is perfectly possible, while ensuring costs are not excessive (indeed, match current electricity prices) and that security of supply is assured. That's the advantage of the supergrid - it allows Europe to share its excellent hydro facilities continent-wide, for example, which (on Dr Czisch's figures), contain enough stored energy for 1 month of European electricity supply - this provides huge smoothing for variable supplies (...) My understanding is that Dr Czisch's work uses the ECWMF weather data, which is available for free download, and combines observed met data, with met modelling outputs and historical weather forecasts (...) "

Lire aussi :

" Claverton Energy Group view on European Supergrid HVDC interconnector - (...) Czisch then plugged this data into a program to devise the cheapest electricity supply system that could satisfy demand entirely from renewables. It runs over a whole year simulating total European demand patterns and real weather data every 3 hours. He allowed it to decide which forms of generation should be sited where, as well as plan the routes and capacity of the HVDC lines. The results were astonishing. Not only could the electricity demand of more than a billion people be supplied solely from renewables throughout the year, it wouldn’t break the bank (...) the project would cost more than €1.5 trillion, of which €128 billion would go on the lines and equipment for the supergrid itself, and around €1.4 trillion on renewable-generating capacity. To put this in context, the International Energy Agency forecasts that the global power industry will have to invest $13.6 trillion on fossil-fuel-based power generation by 2030. Under Czisch’s plan, investment in clean technologies would displace spending on dirty ones so costs would not escalate (...) - YourIndustryNews.com

Green grid - (...) “European politicians are still arguing about whether we can achieve our 2020 targets”, says Dr Czisch, “but my work shows there is nothing to stop us going completely renewable. It is just a question of political will” (...)

(...) In North Sea, the recently formed British company Mainstream Renewables, plans to create what it calls a ‘Supernode’, consisting of two interconnected offshore wind farms – one British, one German – with a backup connection supplying Norwegian hydro, which it hopes to complete in 2015. This demonstration project would then expand, and link to similar schemes in the Baltic, Irish Sea, Bay of Biscay and Mediterranean, to form a marine Supergrid encircling Europe (...)
Suite :
http://www.davidstrahan.com/blog/?p=198

Why Do We Need The Supergrid, What Is Its Scope And What Will It Achieve?
http://www.claverton-energy.com/why-do-we-need-the-supergrid-what-is-its-scope-and-what-will-it-achieve.html

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager
Publié dans : CROISSANCE VERTE DURABLE

Précédent : Jean-Louis Borloo est nommé ministre... Retour à l'accueil Suivant : Le micro-éolien s'installe à Auray...

Derniers Commentaires

MOBILITE DURABLE

ENERGIE

Cogito

Gregor Czisch présente un plan énergétique pour l'Europe qui a vraiment du sens sur le plan économique