Liste d'articles

liste complète

Cogito

"Celui qui sauve un homme sauve le monde"
- traité Baba Batra,
Talmud

LIVRES



null

  • Flux RSS des articles

LA CHRONIQUE DU MOMENT

Mardi 9 mars 2010 2 09 /03 /2010 02:43


Et il va même jusqu'à tenter d'ostraciser les gens qui ne pensent pas comme lui :
"les climato-cyniques ne me font pas rire" (voir ici)

Jean-Louis, pète un coup, dégraisse le mamouth climatique, carbonise une saucisse merguez avec Hulot, ou prend un ptit apéro avec Cléopâtre De La Brune-Sarkozy, cela ira mieux. Ou alors taxe-toi un pique-nique avec Nathalie. Autre idée, va faire un karaté avec Chantal, elle va t'envoyer en l'air :-)

Un de ces 4, à force de peak-oiler à longueur de journée avec Jancovici et d'abuser des nuits blanches avec Jean Jouzel, tu risques de pèter vertement une durite ou de couler une éco-bielle.

- Olivier

Les Guignols, 4 mai 2008 :
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Publié dans : LA CHRONIQUE DU MOMENT
Samedi 6 mars 2010 6 06 /03 /2010 04:47


Daniel Cohn-Bendit
est vraiment la personnalité de la sphère de l'écologie politique française que j'apprécie le plus. Très cultivé, vraiment européen, très attaché au respect de la dignité et de la liberté individuelle, sa réflexion me plaît. Un bémol sur la forme : il a parfois tendance à crier un peu trop à mon goût quand il parle, mais vu que ce qu'il dit est intéressant, cela passe.

Il est favorable à une écologie positive qui tourne le dos à l'écologie de la peur et de la régression de Nicolas Hulot ou de Paul Ariès. Ce dernier, idéologue du déclin, de l'écologie punitive et de la privation, vient de publier le livre "Cohn-Bendit, l'imposture", voir ici; ce livre est une dégoulinade de vomissures de frugaliste aigri et de communiste qui n'ose pas s'affirmer. Cohn-Bendit dérange, parcequ'il est libre. Nicolas Hulot (pour qui "le libéralisme, c'est fini", et qui "se sent bien avec Olivier Besancenot" de la gauche totalitaire) et Paul Ariès ont la même idéologie. La seule différence entre les deux, c'est que Nicolas Hulot accepte d'être sponsorisé par des grands groupes qui veulent s'acheter une image "écolo", ce qui lui a permis d'être très médiatisé, tandisque Paul Ariès refuse de s'allier aux grands groupes, et est resté complètement dans l'ombre. Nicolas Hulot agace d'ailleurs Paul Ariès, car ils sont tous les deux sur le même créneau de l'écologie punitive et régressive.

J'ai cru que quelque chose pouvait se construire en France autour de François Bayrou (dont j'apprécie une bonne partie des réflexions), un mouvement démocrate du type de celui de Barak Obama. Mais la sauce n'a pas pris avec François Bayrou, et le MODEM est aujourd'hui très mal en point.

Corinne Lepage ("mettre l'homme et son épanouissement au centre de toute politique") et Daniel Cohn-Bendit sont de plus en plus proches, et je trouve cela très positif. Très positif, car à eux deux, ils peuvent asseoir solidement et dans la durée un mouvement de l'écologie de l'épanouissement humain

Une dynamique démocrate, libérale (au sens noble) vers un développement durable pour l'homme et non contre l'homme.

Dany et Corinne : on a besoin de vous.

- Olivier


NB1 - Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, a une approche que j'estime également globalement positive (même si j'estime qu'elle a dérapé en parlant de "négationnisme climatique"). « Et que pensez-vous de ce débat entre croissance et décroissance ? »
Cécile Duflot : « Il faut en sortir (...) La décroissance n’est qu’un mot (...) Nous sommes pour une croissance sélective, et non pour une décroiss­ance comme veulent le faire croire nos détracteurs (...) Les écologistes n’ont jamais dit qu’on n'avait plus le droit de voyager, ils disent que ce n’est pas parce qu’il y aura dix écologistes ultra-exemplaires qu’on s’en sortira (...)»

Il faut qu'Europe-Ecologie se libère de son aile décroissante et communiste, aile qui nuit à la cohérence, à la modernité et aux possibilités de progrès du mouvement. Les décroissants communistes trouveront leur bonheur chez les Besancenot et autres Mélanchon.


nullNB2 - "(...) Une écologie qui prenne acte de l'économie de marché pour mieux la réguler.  (...) Une écologie de l'innovation, de l'excellence, de la précision, qui renonce à la paresse intellectuelle de la pensée dogmatique et rompt avec l'approximation. Une écologie qui préfère la réalité à la pureté, ce qui ne l'empêche pas de rêver et de faire rêver. Une écologie de l'envie et de l'enthousiasme, qui -sans pour autant être naïve- tourne le dos au catastophisme, à l'écologie de la privation, de la peur, de l'urgence et de la menace !  (...) Une écologie libérale aux plans politique, culturel et sociétal. Une écologie moderne résolument tournée vers l'avenir, un mouvement du développement durable qui assume pleinement le mot   développement. (...)
Si vous voulez aujourd’hui vous attaquer à une décroissance de l’énergie du pétrole etc, il faut une croissance des énergies renouvelables ! (...) Voilà le cadre dans lequel j’installe ma réflexion politique : un réformisme écologico-social lié à une tradition libertaire qui est effectivement non étatique. Je revendique l’accusation d’être un libéral-libertaire (...)"
- Daniel Cohn-Bendit 

NB3 - "(...) L'extrémisme est fatalement irrationnel, car il est déraisonnable de supposer qu'une transformation totale de l'organisation de la société puisse conduire tout de suite à un système qui fonctionne de façon convenable. Il y a toutes les chances que, faute d'expérience, de nombreuses erreurs soient commises. Elles en pourront être réparées que par une série de retouches, autrement dit par la méthode même d'interventions limitées que nous recommandons, sans quoi il faudrait à nouveau faire table rase de la société qu'on vient de reconstruire, et on se retrouverait au point de départ. Ainsi, l'esthétisme et l'extrémisme ne peuvent conduire qu'à sacrifier la raison pour se réfugier dans l'attente désespérée de miracles politiques. Ce rêve envoûtant d'un monde merveilleux n'est qu'une vision romantique. Cherchant la cité divine tantôt dans le passé, tantôt dans l'avenir, prônant le retour à la nature ou la marche vers un monde d'amour et de beauté, faisant chaque fois appel à nos sentiments et non à notre raison, il finit toujours par faire de la terre un enfer en voulant en faire un paradis.(...)"
- Karl Popper

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Publié dans : LA CHRONIQUE DU MOMENT
Mercredi 24 février 2010 3 24 /02 /2010 01:07



J'ai reçu aujourd'hui par mail ce message intéressant de la part d'un citoyen suisse (je le laisse anonyme car il s'agit d'un message privé). Ce message tombe vraiment à pic suite au commentaire d'un autre internaute qui a un avis très différent (voir ici).


" Bonjour,


J'ai découvert la semaine dernière votre blog, et j'ai été agréablement surpris.
Enfin un blog qui défend l'écologie et qui ne fait pas dans le catastrophisme et l'anti-humanisme. Je suis un amoureux de la nature, et j'ai besoin d'être en contact avec celle-ci pour garder mon équilibre. J'étais auparavant assez favorable aux propositions des écologistes (nourriture bio, énergies renouvellables,etc), mais je dois avouer que ces dernières années j'ai tendance à tout rejeter en bloc.

En effet j'ai été dégouté de voir à quel point l'écologie était devenue pour certains une religion. Ce que je ne supporte pas c'est de voir la haine de l'être humain dans cette religion. Certains considèrent l'être humain uniquement comme un parasite dont il faudrait absolument se débarrasser. Je sais que l'être humain est capable du pire, je ne fais donc pas dans l'angélisme, mais étant un humaniste, je veux croire aussi qu'il est capable du meilleur.

Pour couronner le tout, je ne supporte pas les hypocrites, comme Hulot, qui nous disent qu'il faut absolument changer de mode de vie, alors qu'il a passé la moitié de sa vie en hélicoptère et en avion.

Même si je ne partage toutes vos opinions, je vous écrit donc pour vous dire toute ma sympathie. Il faut absolument plus de gens comme vous, car autrement l'écologie va mourir.


Cordialement,

Philippe xxx
 "

Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Publié dans : LA CHRONIQUE DU MOMENT
Mardi 23 février 2010 2 23 /02 /2010 00:10


"(...) Les intervenants et participants aux réunions ont dénoncé les actions de PMO, fustigeant une atteinte contre la démocratie. « Je comprends que l'on ne soit pas d'accord, mais pas que l'on empêche le débat », martèle José Cambou, de la fédération France Nature Environnement, qui a participé à plusieurs réunions. « Briser l'élan de la parole, empêcher les débats publics et l'information sont les voies redoutables de la tyrannie, non pas verte, mais tout simplement obscurantiste », a même affirmé Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, dans une tribune publiée par « Le Monde » le 17 février (...)"
http://www.lesechos.fr/info/hightec/020376097533-nanotechnologies-le-debat-impossible.htm

C'est d'autant plus absurde que les nanotechnologies (dans le domaine des batteries pour stocker l'énergie solaire ou éolienne par exemple, mais aussi en biologie, en médecine, en chimie etc.) sont vraiment des technologies d'avenir. Cette attitude anti-science et anti-progrès est complètement irrationnelle. La France est grangrenée par des troupeaux d'obscurantistes nuisibles à la cause environnementale.

- Olivier

Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Publié dans : LA CHRONIQUE DU MOMENT
Vendredi 22 janvier 2010 5 22 /01 /2010 01:02

Dans une tribune qu'il a publié aujourd'hui sur son blog CarFree-France, Marcel Robert s'inquiète du coût à ses yeux trop élevé du véhicule électrique, ceci tout autant pour l'automobiliste que pour l'état.
Réponse à ses inquiètudes.


- Olivier

Bonjour Marcel,

Il existe un moyen très simple de passer de 20000 à 13000 euros au niveau du coût d'une voiture électrique : en vendant le véhicule sans la batterie, avec la batterie en location (abonnement mensuel). Etant donné que l'électricité est très bon marché (on fait 160km avec 2 euros), le coût total électricité + batterie ramené au kilomètre est inférieur à celui du coût de l'essence au kilomètre.

Comme le souligne l'étude du Cabinet Bain & Company que tu mentionnes, la voiture électrique est vraiment, je cite, une "force disruptive" :
 
http://www.bain.com/bainweb/publications/publications_detail.asp?id=27519&menu_url=publications_results.asp 
 

Tout ceci ne règle rien aux problèmes d'engorgement urbains. Mais d'un point de vue strictement économique, la voiture électrique à 20000 euros n'est pas une fatalité, contrairement à ce que tu indiques dans ton texte. En innovant au niveau du business-model, c'est à dire en faisant preuve d'intelligence, il y a des solutions pour que la voiture électrique soit vendue au même prix que son équivalent à pétrole, c'est à dire pour une introduction en masse de la voiture électrique sur le marché.

Bien entendu, au niveau industriel, l'appareil de production est à changer, ce qui implique des investissements. Mais une fois les investissements amortis, l'essentiel à comprendre est que le modèle économique de la voiture électrique, comme par exemple celui de Renault, tient très bien la route. Les aides aux investissements sont utiles dans un premier temps (quelques années), c'est le cas avec toutes les nouvelles technologies.

Les conditions sont aujourd'hui réunies pour que l'on puisse enfin sortir de la voiture à pétrole, voiture qui pose de graves problèmes sanitaires et environnementaux, comme tu l'indiques sur ton blog. Si on ne fait pas tout pour que les voitures électriques pénètrent rapidement sur le marché, ce sont des voitures à pétrole non conventionnel, à charbon liquéfié ou encore pire à agrocarburants qui circuleront sur les routes du monde entier.

La demande en mobilité individuelle augmente dans le monde, et en particulier dans les pays en développement et émergents. Etre pragmatique, c'est accepter cette réalité.

a+

Olivier


null 
"L’état d’esprit est différent.
Au lieu de voir ce qui rend une idée difficile à réaliser,
ils imaginent ce qu’il faut faire pour la rendre réalisable"
-
Francis Pisani

"React and spread positive,
the world will be a better place"
- Bhavesh Chatbar


 

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Publié dans : LA CHRONIQUE DU MOMENT

 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés